Fauno en Piedra

asylum-art:

Olivia Knapp Drawings

Olivia Knapp’s intricate hand drawn pen and ink style is influenced by European line engravings of decorative relief and scientific specimens from the 16th and 17th centuries. Her tight cross hatching technique involves long slow and steady curved lines that articulate the surface contours of her subjects; creating supple and tangible imagery. These un-swelled lines incorporate a “line to dot” rendering method as well as an, extremely rare “dot and lozenge” rendering method. “Dot and lozenge” is a practice that was used by 16th century masters, in which a dot is placed in the center of a diamond shape made by a cross hatching pattern, helping to refine the transition between values.

laurabfernandez:

Don´t forget I´m watching you…

©2014laurabfernández

rnl365:

Drawing Study
Clara Lieu

rnl365:

Drawing Study

Clara Lieu

When sex becomes a production or performance that is when it loses its value. Be mutual. Be loud. Be clumsy. Make noises, be quiet, and make a mess. Bite, scratch, push, pull, hold, thrust. Remove pressure from the moment. Love the moment. Embrace it. Enjoy your body; enjoy your partners’ body. Produce sweat, be natural, entice your senses, give into pleasure. Bump heads, miss when you kiss, laugh when it happens. Speak words, speak with your body, speak to their soul. Touch their skin, kiss their goose bumps, and play with their hair. Scream, beg, whimper, sigh, let your toes curl, lose yourself. Chase your breath; keep the lights on, watch their eyes when they explode. Forget worrying about extra skin, sizes of parts and things that are meaningless. Save the expectations, take each second as it comes. Smear your make up, mess up your hair, rid your masculinity, and lose your ego. Detonate together, collapse together, and melt into each other.
(via budddha)

mauriciomeschoulam:

30 de julio de 2014 

Quizás algunos de quienes leen este blog piensan que quien estas líneas escribe es insensible ante las terribles consecuencias de la guerra: los muertos, los heridos, los desplazados, los millones de seres humanos traumatizados con cicatrices en su mente que no van a sanar con prontitud. Las pesadillas y el insomnio que hoy nacen para quedarse. No se confundan. Analizar la dinámica de un conflicto no supone concordar con las políticas o acciones implementadas por nadie. La cuestión es que ese análisis, en este blog, es una labor permanente. A mí me matan los centenares de palestinos inocentes que hoy están perdiendo la vida, lo mismo que los israelíes, aunque sean muchos menos, o el trabajador tailandés y los cuatro niños egipcios muertos este fin de semana a manos de cohetes de grupos militantes. Lo mismo me matan los miles de iraquíes, sirios, afganos o paquistaníes que han perdido la vida en las últimas semanas, y por eso dedico amplio espacio a esos temas. Me desespero cuando el gobierno “revolucionario” de Egipto masacra a 900 hermanos musulmanes en una sola tarde, o condena a pena muerte a otros 900 en un par de juicios esta misma primavera. Por eso, en este blog Egipto es un tema recurrente. República Centroafricana, Congo, Somalia o Nigeria, y muchos más, son conflictos a los que dedicamos horas de estudio y trabajo. Lo saben quienes me leen con frecuencia. Pero como ya lo dije antes, este es un espacio de análisis, no de activismo político. Mi propósito es contribuir un poco a la comprensión de lo que motiva y mueve la dinámica de esos conflictos, pensando en caminar junto con quienes decidan leerme, a través de la imaginación de alternativas diferentes hacia la construcción de paz, de manera permanente y desde la raíz.

(Este blog, usualmente de temas muy variados, ha dedicado las últimas tres semanas al análisis de un conflicto armado que se encuentra en curso. Pido una disculpa a quienes no necesariamente se encuentran lo suficientemente interesados en ese tema, pero en situaciones como esta, es difícil que un espacio así pueda moverse lejos de esa coyuntura. Además, estoy fuera del país, lo que no me facilita escribir más textos por unos días más. Prometo a mi regreso en una semana, aportar análisis de temas diferentes.)

  • 1. Esta crisis, como todas, tiene causas estructurales y coyunturales. El presente es solo un texto de seguimiento que habla únicamente acerca de los últimos sucesos de la misma. En este link usted puede encontrar los 11 textos que he escrito sobre esta crisis desde su inicio. En ellos no solo hablo de la coyuntura actual, sino de lo que debería solucionarse de fondo si algún día este interminable conflicto ha de llegar a su fin.



  • 2. Como expliqué antes, nos encontramos en la fase más complicada de esta crisis. Israel ha incursionado en Gaza buscando en esencia dos objetivos: (a) Recuperar su poder disuasivo sobre el grupo militante islámico Hamás, organización que controla de facto la franja, y quien es su declarado enemigo, y (b) Neutralizar la mayor parte posible de las amenazas militares que se originan en Gaza, lo que incluye túneles que penetran hacia su territorio y la existencia de arsenales y centros de lanzamiento de misiles que son dirigidos hacia sus ciudades y mantienen a su población civil bajo riesgo de ser atacada.



  • 3. Hamás por su parte, está librando una guerra muy distinta, una lucha con metas no-materiales, algo completamente usual en conflictos de carácter asimétrico. Podríamos decir que Hamás ha conseguido involucrar al ejército israelí dentro de una ya vieja y conocida trampa. La trampa consiste en (a) atraerlo a su terreno y otorgar al grupo islámico blancos adicionales para conseguir victorias simbólicas -soldados israelíes muertos (no importa cuántos), potenciales víctimas de secuestro, capacidad de luchar de tú a tú con el poderoso ejército, la oportunidad de demostrar que esa organización militante puede penetrar dentro de territorio Israelí aún cuando el ejército de ese país ha incursionado y se encuentra operando dentro de Gaza, etc.- (b) orillarlo a que escale casi de manera incontrolable el número de pérdidas civiles incrementando con ello la presión política interna e internacional sobre Netanyahu, y con ello (c) demostrar la debilidad central de Israel: Hamás no solo no es disuadida, sino que se fortalece políticamente (tanto interna como internacionalmente) precisamente a través de los mismos mecanismos con los que es combatida.



  • 4. Mientras Hamás no sea disuadida o sometida, la espiral ascendente de violencia se seguirá incrementando hasta que alguna de las partes sea presionada políticamente a detenerla.



  • 5. En los últimos días han ocurrido una serie de hechos que no solo fueron incapaces de detener esa espiral, sino que la alimentaron, lo que desafortunadamente tiene el potencial de hacer a este conflicto escalar más durante los días que siguen. Esto podría cambiar, pero para que cambie, será necesario que los mandos militares tanto de Hamás como de Israel, sientan la presión suficiente.



  • 6. El primero de estos hechos fue la evidente y ventilada disputa entre la administración Netanyahu y la administración Obama a raíz de una propuesta de cese al fuego elaborada por el Secretario de Estado Kerry, la cual fue percibida por el gabinete israelí como una absoluta cesión ante las posturas de Turquía y Qatar, las potencias que apoyan a Hamás. Al margen de si esto es o no es verdad, el hecho importante es que esta situación ha disminuido la capacidad de la Casa Blanca para conseguir un cese de las hostilidades de manera pronta.



  • 7. Siguiendo en la esfera internacional, hay que entender el juego político que se ha detonado a nivel regional: (a) Hamás procede de la Hermandad Musulmana, y de acuerdo con su carta fundacional, se autopercibe como parte de la misma, (b) El presidente actual en Egipto depuso a un presidente emanado de la Hermandad Musulmana (Morsi), tras lo que apresó a su liderazgo, la declaró “organización terrorista” reprimiendo y asesinando a cientos de sus afiliados, (c) Qatar en la actualidad es la principal fuente de financiamiento de la Hermandad Musulmana y de Hamás, (d) Turquía es otro de los aliados diplomáticos tanto de la Hermandad Musulmana como de Hamás, (e) Egipto, quien había sido el mediador tradicional entre Israel y Hamás, fue relegado a un segundo plano la semana pasada al no haber sido invitado a la reciente reunión en Paris acerca de esta crisis, mientras que sus adversarios políticos, Turquía y Qatar, fueron protagonistas en la misma. Esta serie de factores han tendido a neutralizar el papel de la mediación egipcia, lo que deja a Israel sin un interlocutor regional que le sea confiable.



  • 8. Israel por lo pronto, parece ir quedando cada vez más aislado en lo internacional, pero esto lejos de estarle presionando, parece haber detonado una dinámica muy peligrosa pues no se aprecia un actor diplomático que cuente con su confianza o que sea capaz de ejercer presión suficiente para contenerlo.



  • 9. En cuanto al conflicto mismo, los hechos recientes han incrementado el nivel de desconfianza entre las partes. Durante el fin de semana, entraron en operación una serie de “ceses al fuego humanitarios” que duraron varias horas. Sin embargo, el día de ayer, Hamás fue capaz de penetrar una vez más hacia dentro de territorio israelí a través de los túneles que ha construido, en un incidente en el cual un comando palestino mató a cuatro soldados israelíes, tras lo que consiguió retornar a Gaza utilizando el mismo túnel. En incidentes paralelos, otros 5 soldados israelíes fueron muertos por comandos militantes.



  • 10. Estos hechos han sido percibidos en el gabinete israelí como una señal de que (a) los ceses al fuego son empleados por Hamás para reagrupar sus fuerzas y posicionarlas para atacar de manera más eficiente y (b) Hamás está muy lejos de ser disuadida.



  • 11. Los factores arriba descritos ocasionan entonces que se active una serie de incentivos para seguir manteniendo la espiral en ascenso. Mientras Hamás siga mostrando su eficacia en penetrar hacia territorio israelí empleando los túneles que ha construido, Israel no va a ser persuadido para detener lo que percibe como una contundente amenaza a su seguridad nacional.



  • 12. Lo más peligroso de la situación en la que nos encontramos en estos momentos, es que a diferencia de otras crisis, en esta no parece haber una mediación internacional que muestre la eficacia requerida. Eso lo único que produce es que el conflicto es abandonado a su propia dinámica. Y esa dinámica por ahora, es la de una espiral permanentemente en ascenso. Las consecuencias de ello, desafortunadamente, están a la vista.



Seguimos pendientes. ¿Usted cómo lo ve?

Twitter: @maurimm

anitaleocadia:

Marilyn Kalish - ‘Changed, Utterly’

anitaleocadia:

Marilyn Kalish - ‘Changed, Utterly’

paintdeath:

Auguste Rodin

paintdeath:

Auguste Rodin

arsvitaest:

Henry Moore, Woman Seated in the Underground, 1941Ink, watercolor, crayon and gouache on paperTate

arsvitaest:

Henry Moore, Woman Seated in the Underground, 1941
Ink, watercolor, crayon and gouache on paper
Tate

¡Feliz 88, mamá! Y sí, todo el tres leches es para ti.

¡Feliz 88, mamá! Y sí, todo el tres leches es para ti.